Independence Day 2, bo Obama jest prezydentem

UPDATE! Jeden sequel? Nie, Emmerich chce od razu dwa!

Już od jakiegoś czasu Roland Emmerich myśli nad nakręceniem kontynuacji Dnia Niepodległości. Do tej pory jednak nie było wiadomo, dlaczego tak długo z tym zwlekał. Kto by pomyślał, że to wszystko przez politykę…

Winnym jest  George W. Bush! „Dzień Niepodległości był o królu, który prowadzi swój kraj do walki przeciwko najeźdźcy.” – tłumaczy Emmerich – „Nie chciałem nakręcić tego filmu w trakcie kadencji Busha. George W. Bush nie byłby dobrym królem. Teraz mamy Obamę, wiec to całkiem inna sprawa.” Lubię, gdy filmy odnoszą się do rzeczywistości, ale tak ostentacyjne polityczne symbole w niepolitycznym filmie to już drobna przesada. Jak by ktoś rzeczywiście zwrócił uwagę, że w tym czasie prezydentem był ten, a nie tamten. To może w sequelu zastąpmy Billa Pullmana jakimś czarnoskórym aktorem (w 2012 mamy Danny’ego Glovera), by politycznemu afiszowaniu się stała się zadość?

Ciekawa jest również inna kwestia. Mianowicie Emmerich podkreśla, że sequele są głupie. Czym zatem różni się Dzień Niepodległości 2 od innych? „Uważam, że każdy ma film, z którego jest znany w tym biznesie. Myślę, że ja będę pamiętany właśnie z tego.” Cóż, każde wytłumaczenie jest dobre. Rob Zombie też wzbraniał się przed remake’ami…

UPDATE! W wywiadzie dla MTV Emmerich zdradził, że chciałby nakręcić dwie części Dnia Niepodległości, by móc opowiedzieć „większą historię”, która miałaby miejsce „12,13,14 lat” po wydarzeniach z części pierwszej. Reżyser podał też przykładowy tytuł: ID4-Ever Part I & II.

Jeśli chcecie dowiedzieć się jeszcze kilku rzeczy, m.in. na temat problemów z funduszami i nowymi technologiami w kontynuacji, obejrzyjcie poniższy wywiad.

Foto: Fox