100 najseksowniejszych gwiazd filmowych

Emma Watson, Kristen Stewart? W jury siedzieli sami pedofile?
Przecież to jest porażka. A gnie śliczna Eva Mendez, czy długonoga Uma Thurman? Ach…

Helena Bonham Carter to zdecydowanie jest piękność. Klasyczna i olśniewająca :>
A Megan Fox to taki trochę znak naszych czasów gdzie najważniejszy jest plastik, oczywistość i nachalność.

a Eva Mendez to już nie jest seksowna? wg mnie powinna być na samym początku stawki…

Monica Belucci też powinna być conajmniej w pierwszej dziesiątce, ale tu już wkrada się kwestia gustu i upodobań. Jednak Helena Bonham Carter nie jest piękna, z której strony by się na nią nie spojrzeć :)
Alan Rickman to też żaden przystojniak, ale już tutaj się nie upieram bom chłop :)

Zgadzam się, Bohnam-Carter w pierwszej dziesiątce to jakaś kpina, podobnie jak Jolie (te usta – błeee), a moim zdaniem także Watson (niebrzydka, zgoda, ale nie przesadzajmy – olśniewająca też nie jest) i Saldana (ostatnio bardzo na topie, ale do mnie jakoś ta uroda nie trafia – rzęsy jakieś takie za długie i w ogóle).
Dla mnie pierwsza piątka powinna wyglądać tak: 5.Amanda Peet (a oni jej na tą swoją listę wcale nie dali – chamstwo) 4.Liv Tyler 3.Rachel McAdams 2.Zoey Deschanel 1.Jennifer Connely

Co do facetów, no to, jako przynależny do tejże płci, może nie powinienem się wypowiadać, ale ten cały Pattison, a także Depp wydają się całkiem zwyczajni (zresztą Pitt – też nic nadzwyczajnego). Z pewnością daleko im do Jackmana, Mortensena, czy choćby Forda (młodego Forda oczywiście, bo teraz to już dziadek).

Ludzie tacy jak Helena czy Kate Winslet są naturalnie piękni, dlatego mają przewagę nad taką chociażby Megan.

Niestety mogę Ci przyznać tylko 50% racji, tzn. co do Kate w pełni się zgadzam, ale na Helenę nie mogę patrzeć. Daruj.

W przypadku „ludzi takich jak Helena” mogę tylko uwierzyć w wewnętrzne piękno :)
Co do Winslet i innych się nie wypowiadam bo znowu wchodzimy w kwestie gustu. Jednak co do „pięknej Heleny” zgodzić się nie potrafię :)

Cieszy wysokie miejsce Emmy – ja zawsze te aktorke lubilem, jako dziecko zapowiadala sie na bardzo obiecujaca, moze nie wyrosla na az taka pieknosc ale i tak jest dosc naturalna jak na Hollywood. Troche slabe miejsce Natali Portman i brak Keiry – to dziwi. No i co tam robi Scarlett? Przeciez ten gruby paczek zupelnie nei pasuje do listy top 10. Co do Carter to ona na pewno jest oryginalna ale fakt dawanie jej na liste najseksowniejszych jest z lekka perwersyjne :).
Co do listy facetow: Pattisona pewnie dali zeby troche obnizyc srednia wieku, bo ci „najseksowniejsi” to w 80% juz po 40 panowie ;). Ale to i tak nie byl chyba najlepszy wybor bo nawet w mlodym pokoleniu lalusiow sa „bardziej slitasne ciasteczka” jak np. ten aktor co gra w Gossip Girl (niezbyt znany ale rownie lalusiowaty jak Pattison a przynajmniej bardziej opalony i z prostym nosem ;)). Jak dla mnie to jeszcze Bale tez nie jest jakis super seksowny, raczej mega przecietna uroda. No i nie rozumiem tej calej histerii wokol Deepa – to niezly aktor ale jak dla mnie raczej z tych charakterystycznych a nie tych super przystojnych, mysle ze mimo wszystko 1 miejsce wciaz nalezy sie Pittowi, a w czolowce brakuje tez Farela.

Scarlett to „gruby pączek”? Zdziwiłbym się jeszcze bardziej, gdybyś nie podał Keiry Knightley, która jest anorektyczką i Portman, która też zdrowym ciałem nie grzeszy, ale i tak się dziwię :)
Kwestia gustu (znowu wyszła), ale promowanie głodzenia się przez ówczesne media niektórym miesza w głowach ;)
Osobiście wolę patrzeć na pełne kobiece kształty (typu Johansson) niż na wystające żebra i brak piersi i bioder.
Ale nie potępiam, rzekło się – nad gustami nie powinno się dyskutować :)

Portman nie grzeszy zdrowym cialem? Jak dla mnei to ona figure ma calkiem calkie a i braku piersi jej nie zarzuce. Keira faktycznie ejst dosc szczupla,a le do anoreksji to jeszcze jej troche brakuje, raczej po prostu ma taka budowe ze ejst wysoka, szczupla i bez cyckow. Ale tu chodzi gl o jej twarz, bo cialo moglaby miec lepsze. Ale Scarlet jest jzu jednak gruba a nawet jakby nie patrzec na jej wielki tylek i biodra to z twarzy tez jest raczej neiciekawa – ot taka laska ktora moglaby najwyzej w ekranizacji „Chlopow” grac bo to ten typ urody :).

No widzisz, dla Ciebie Johansson jest gruba, a dla mnie Knightley jest anorektyczką pierwszej wody. Dla Ciebie Johansson ma twarz wieśniary, a mi Knightley przypomina świeżo wykopanego wąpierza ;)
Podobnie można debatować która ładniejsza – Bellucci czy Conelly. Opinia jest jak dupa, każdy ma swoją ;)
Pzdr.

Takie rankingi zawsze sa subiektywne, chociaz istnieja pewne naukowe wzorce urody (oparte o zasady symetrii twarzy wynikajacej z odp genow). No dla mnie zdecydowanie Conelly jest ciekawsza niz Bellucci, ale to dlatego ze Wloszki podobaja mi sie tak gdzies do 18 roku zycia, bo potem z reguly przekraczaja moj optymalny poziom BMI ;).

hahahahah uwielbiam osobę która napisała ten artykuł:) mam identycznie zdanie co do aktorów grających w Zmierzchu z tym jednym wyjątkiem że Kristen potrafi grać ale nie w Zmierzchu nie miała po prostu pola do popisu. I też nie potrafię zrozumieć szału dziewczyn w sprawie osoby Pattinsona … Czy tu chodzi o wygląd… grę aktorską ?0_o ( przecież w Zmierzchu … no co tam można było zagrać?! czym się wykazać?)… a może faktycznie nie chodzi o Pattinsona ale o Wampira Edwarda… czyli chłopaka którego nigdy nie spotkasz i dlatego taka fascynacja?

Pozdrawiam serdecznie redakcję :-)

Znalazło się i miejsce dla Jamesa McAvoya, wspaniale! A co do pań, to jakoś wcześniej nie przepadałam za Megan Fox, ale po seansie „Jennifer’s Body” zmieniłam zdanie, doceniam też jej urodę, mimo tego, że nie jest ona całkowicie naturalna ;)

żal jakaś lista do d.. nie podobna a gdzie Taylor Lautner i Ian Somerhalder