Dowcip miesiąca: Dziesięciu najbardziej przecenionych reżyserów

wydaje mi się że ten koleś poprostu nie lubi filmów z głębszą fabuła czy takich które trzymaja w napięciu. Mogę się założyc że ulubionym reżtserem pana Ben Shapiro jest Michael Bay
Wydaje mi się że to tylko tania próba „pokazania się” w internecie i licznie na to żę będzie miał swoje przysłowiowe pięć minut

Zdecydowanie prowokacja. Jakby wziął listę najlepszych reżyserów i dopisał, że wszyscy ssą.

Dlaczego nie, nie jestem jakimś super znawcą kina ale (subiektywnie) Tarantino wg. mnie robi filmy (ostatnio) sam dla siebie, i osobiście uważam że jest przeceniony. Jakiej chały by nie zrobił to i tak wszyscy będą się jarać i zakazywać jakiejkolwiek krytyki bo to przecież Tarantino. Na Woodym Allenie zawsze się tak wynudzę…Tak chodzę do kina żeby głównie się rozerwać (transformesy, avatary itd), ale to nie znaczy że nie mogę uważać ze niektórzy reżyserzy są przecenieni m.in przez swoje nazwiska.

Koleś złapał jesienną deprechę i postanowił się wypłakać na internetowym ramieniu. Dodatkowo czasem jest tak, że kiedy głosisz kontrowersyjne tezy, elokwentnie je uzasadniając, możesz zyskać dodatkową garstkę wyznawców. Niezbyt mądrych ale zawsze.
Jednak trzeba mu oddać sprawiedliwość, że nie śmiał ruszyć świętości Kubricka. W innym przypadku chyba bym mu wysłał kopertę z wąglikiem.

@666
nie wiem czy świadomie, ale trafiłeś w dziesiątkę – koleś pracuje obecnie m.in. nad „biografią swojego ulubionego reżysera, Micheala Baya” :)

Szybki rzut oka na życiorys chłopaka i jego zainteresowania pozwala sądzić, że pisze całkowicie na poważnie. Smutny człowiek i tyle, szkoda czasu na głębszą analizę.

O Tarantino można powiedzieć wszystko, ale nie to, że nie potrafi opowiadać historii. Przecież w tym jest akurat mistrzem! Masz rację, że ostatnio robił filmy pod siebie – Kill Bill i Death Proof. Ale najnowszy Inglourious Basterds to świetne kino, w stylu dawnego Pulp Fiction i Jackie Brown, które może się podobać nie tylko fanom Quentina.

Włączając moje wszelkie pokłady wyrozumiałości, mógłbym się zgodzić z dwoma typami na tej liście. Lubię Michaela Manna i Darrena Aronofsky’ego, ale to fakt, że niektórzy aż za bardzo sławią ich imiona. Mają kilka perełek w filmografiach, ale to chyba za mało, żeby ich wynosić na piedestały. No i musiałbym obejrzeć trochę więcej filmów Nicholsa i zdecydowanie Leana.

Jedno krótkie określenie starczy: idiot. Choć Hitchcock był reżyserem, którego cenię sobie najbardziej to mam świadomość, że był reżyserem technicznym i technika zawsze interesowała go najbardziej. Kręcił po prostu świetnie zrealizowane filmy. Dopiero napływ francuskiej Nowej Wali dał mu mocne poważanie w Hollywood. Co do Tarantino to mogę się zgodzić.

Jeżeli chodzi o Tarantino, to też mam do niego (oprócz szacunku za swój styl i wielkiej sympatii za m.in. „Jackie Brown”) zastrzeżenia.
Przede wszystkim razi mnie cecha charakterystyczna każdego jego filmu – przekombinowane dialogi. Facet nie wie co to minimalizm w tej kwestii. Przecież „mniej znaczy więcej”! Wizualizuję sobie pana Tarantino przy biurku, piszącego scenariusz i onanizującego się pod napisane przez siebie i wysublimowane w swoim własnym mniemaniu dialogi bohaterów. Prawie wszystkie rozmowy w filmach Tarantino mnie męczą. Takie rozkładanie w konwersacjach z pozoru błahych zagadnień na czynniki pierwsze. Dany przedmiot na przykład można efektywnie opisać w kilku słowach. Tarantino jednak woli, kiedy jego bohaterowie plotą o nim przez ponad minutę.
Zastanawiam się, czy tylko ja mam takie wrażenie.
Rzecz jasna, co dla mnie jest u Tarantino wadą, innym może się jawić jako zaleta. Ilu ludzi, tyle gustów.

Ja sie z ta lista zdecydowanie zgadzam, tylko zamiast Ridleya Scotta (bo to jest jednak dobry i najbardziej „pewny” rezyser w Hollywood) dalbym Spielberga i bylby komplet przereklamowanych rezyserow, ktorzy od paru dekad nic ciekawego nie sa w stanie splodzic i wciaz zyja z odcinania kuponow z paru lepszych filmow z czasow swojej mlodosci albo wieku sredniego.

Ale rozumiem, że z wyłączeniem Hitchcocka i Leana? ;>
oni już nie żyją…

to jest jakis żart, nieudany zresztą. Ten misiaczek co to napisal chce poprostu zwrocic uwage na siebie i niestety sie mu udalo :)

Chłopak się nie postarał, zabrakło mi tu jeszcze Kubricka i Finchera. No bez jaj!
Ale skoro Bay jest jego ulubionym reżyserem…

Co do Aranofsky’ego to się zgodzę.Reszta może być chociaż nie lubię filmów Allena.QT można tak nazwać bo jego filmy się wszystkim podobają ale i tak nie zasługuje na bycie umieszczonym na tej liście.Co do Baya gość potrafi kręcić filmy akcji i nic więcej,porównywanie go do reżyserów którzy potrafią uzyskać artyzm (np. właśnie Lynch) to w ogóle nie ta liga.

sama lista to jeszcze nic, najlepsza jest argumentacja Shapiro. No cóż, w sumie to mogłam się domyślić – w końcu współpracuje z Fox. Cały artykuł pełen jest nienawiści i jadu – zarzuca Scorsese, że nigdy nie pokazał kompletnie negatywnego czarnego bohatera lub idealnego, pozbawionego wad głównego bohatera. Aha. A ja myślałam, że geniusz reżyserów polega na tym, że budują złożone, niejednoznaczne postaci. Tej listy nie warto traktować poważnie!